Een intermediairbedrijf zag een klant aan zijn neus voorbijgaan omdat ASR voor precies hetzelfde pand een veel lagere premie offreerde. Waarom? De concurrent van het intermediair had het aanvraagformulier wat specifieker ingevuld én nam genoegen met minder provisie. Leuk is dat niet, maar op grond van de samenwerkingsovereenkomst is het wel toegestaan, zo oordeelt de rechter.
Een tegelzetter die zich arbeidsongeschikt had gemeld, bleek toch gewoon op bouwplaatsen te werken. Dat ontdekte Klaverblad nadat iemand was ingeschakeld om de verzekerde een paar dagen te schaduwen. De Hoge Raad heeft geoordeeld dat dat geen ongeoorloofde inbreuk was op de privacy van de man, die nu anderhalve ton aan kosten en uitkeringen moet terugbetalen.
SNS Bank, inmiddels omgedoopt tot ASN, heeft oneerlijke voorwaarden gehanteerd voor een klant die een betalingsachterstand opliep. De rechtbank oordeelt dat de bank zichzelf te ruime mogelijkheden gaf om tot executieverkoop over te gaan en dat daarbij zonder goede reden allerlei kosten werden berekend aan de klant.
75 euro inleggen op een polis en binnen vijftien maanden 32.500 euro overgemaakt krijgen: wie wil dat niet? Een man met zijn broer die met die overduidelijk onrealistische belofte zo'n driekwart miljoen binnenhaalde, krijgt van het gerechtshof een voorwaardelijke celstraf van tien maanden.
Voor Stichting Verzekeringsbureau Voertuigcriminaliteit (Stichting VbV) is het jongste arrest van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden een opsteker. In een strafzaak over gestolen auto-onderdelen veegde het hof de argumenten van tafel dat de stichting politieagentje speelt én op de stoel van openbaar aanklager zit. Ze mogen doorgaan met wat ze doen.
Een man die betrokken was bij een aanrijding waarvoor (naar zijn zeggen) de tegenpartij aansprakelijk was, overdreef de schade bij zijn melding aan verzekeraar Univé: hij nam en passant ook schade door een botsing met een paaltje mee. Daardoor krijgt hij geen vergoeding, maar een frauderegistratie. Ook op grond van de WAM heeft hij geen recht op een schadevergoeding.
Een executieveiling met een geheime truc, een communicatiebureau met een mediastrategie en getouwtrek over een miljoenenschuld. Zelden zal het faillissement van een intermediairbedrijf zo'n lange (indirecte) juridische nasleep hebben gekend als het omvallen van De Hakenberg in 2003. De al decennialang slepende ruzie tussen oprichter John Nijhuis en de Rabobank leidt er nu mede toe dat zijn zoon Otto twee ton moet betalen aan een communicatiebureau.
Nog voordat ASR in de zaak tegen het onbetrouwbare letselschadebureau Trias Legal aan het langste eind trok, boekte het eerder vorige maand ook al een overwinning in een rechtszaak tegen een andere, misleidende 'belangenbehartiger'.
DNB laat in haar jaarverslag weten dat ze in hoger beroep gaat tegen de verplichting om documenten te leveren aan Conservatrix. De toezichthouder legt hiermee een gerechtelijk bevel naast zich neer. De documenten zouden aantonen dat Conservatrix met een herverzekering gered had kunnen worden. Ook gaat DNB in cassatie.
Dat fietsers als zwakke verkeersdeelnemers verzekeringstechnisch goed beschermd zijn staat buiten kijf. Maar de bescherming blijkt niet grenzeloos. Een geschil dat al sinds 2013 loopt, draait om een bestelbusje die een fietser aanreed. Verzekeraar MSIG vindt de fietser voor 50 procent aansprakelijk. De fietser eiste honderd procent vergoeding van zijn (letsel)schade.
